来源:中华书画网 文章作者:佚名 |
一纸停牌公告,将投资者和交易商都关在仓内。 自3月22日起,深圳文化产权交易所(下称深圳文交所)艺术品权益份额交易已半年没有动静了。这半年里,深圳文交所经历颇多,复牌时间却一拖再拖。 资产被冻结了半年的上千名投资者如同高压炉里面沸腾的水。谁来揿开解压阀? 蹊跷“复牌”公告 股权变更、管理层换血对深圳文交所的影响是深远的。 8月14日,深圳文交所发布一则“告知艺术品份额交易投资人”的公告。公告称,该所注册资本已由1000万增到4000万,还在筹划增资到1亿,与此同时,该所交易系统经过1个多月的压力测试已于7月底完成,经研究决定8月22日复牌交易,相关交易规则和开放开户公告将陆续公布。 次日,深圳文交所以“官方网站遭网络黑客恶意攻击”的理由对上述公告予以否认。“不排除有人有不良企图,也可能是投资者太希望我们早日复牌。”该所人士回应。 确实,自3月22日停牌起,资产被冻结的上千名个人投资者望穿秋水。“刚开始说停牌是因为系统升级,结果升级升了半年。一个朋友一两百万被冻结,现在情绪越来越不好了。”一名投资者告诉记者。 场内交易商刘军(化名)也表示无奈,“我们也没有退出,我们和投资人的立场是一致的。”他表示,曾向文交所表达过诉求,但没有实质进展。 尽管上述公告被澄清,某些消息并非空穴来风。 2009年11月,作为深圳联合产权交易所(下称深圳联交所)下属的文化产权交易平台,深圳文交所正式挂牌。第一任总经理建东由深圳联交所派来,并在其任内推出了全国首个艺术品资产包的权益份额拆分(类证券化)交易。 不过,记者了解到,深圳文交所已于今年7月完成股权变更,建东不再任职,接过深圳联交所40%股权的是深圳广电集团,后者持股比例由此前的40%上升至80%。该集团总裁王茂亮兼任文交所新任董事长。“早在今年5月,文交所上上下下已经换了一拨来自广电集团的人。”文交所内部人士透露。 股权变更、管理层换血对深圳文交所的影响是深远的。新的管理层对艺术品权益份额交易怎么理解,推行勇气如何,尚待时间证明。 不过,有不少人认为,此次股权变更与外部环境变化有关。因为权益份额交易推出后在全国反响强烈,各地文交所纷纷仿效,让首吃螃蟹的深圳文交所面临很大压力。 可以说,早期的份额交易并非一路坦途。 例如,今年1月,深圳文交所发行的定价为4500万的资产包“逸德阁1101号齐白石、傅抱石美术作品权益份额”。因此资产包,交易商世纪曙光对逸德阁提起诉讼。 据称,逸德阁原本是世纪曙光的客户,但却跨过世纪曙光成为文交所的代理商。世纪曙光因为没能成为该资产包的发行代理商,也没有赚到计划中的15%的代理费用,因此将逸德阁告上法庭。 这个案件也一定程度上牵扯到了深圳文交所。有一种说法是,世纪曙光认为,逸德阁的资产包评估价值仅2000万,但文交所却以4500万的高价卖给了投资者。但另有辩称,其实世纪曙光向逸德阁收取的代理发行费用更高,为20%,且定价是5500万。 据传,该案中,深圳文交所相关人员被要求作证。不论结果如何,此案无疑给了深圳文交所一个提醒:资产包运作过程应更公开透明。 “类证券化”惹争议 “类证券化”曾是深圳文交所引以为豪的创举,但现在,这一提法已在其新网站上抹去了。 究竟是何原因导致深圳文交所停牌?虽然该所至今没有给出明确解释,但其在全国首开艺术品“类证券化”的探索被公认为导火索之一。 时间拨回2010年8月18日。国内首个艺术品资产包“天禄琳琅1001号-杨培江美术作品权益份额”在深圳文交所挂牌交易。 记者看到的1号资产包产品说明书上写道,由12幅画组成的资产包总价定为200万,所有权份额被拆分为1000份,份额面值2000元。 |
·上一篇文章:龙钞200元面值卖2万 当年投几千元今变千万富翁 |
·下一篇文章:罕见毕加索早期画像曝光 拍卖起价10万英镑 |
【相关内容】
佚名 |
佚名 |
吴建路 |
吴建路 |
佚名 |
佚名 |
魏梦佳、丁江村 |
孙丽萍 |
金良快 |
李鹏 |