来源:新京报 文章作者:Dionysus |
但是另一位哈德逊,艺术评论家马克·哈德逊(Mark Hudson)却不认同。他认为,Assemble的作品“更像是建筑,它为何成了艺术?如果你寻求的不是‘做作的’,而是‘有用的’,为什么不提名B&Q(大型建材零售商)或是乐施会(救援组织联盟)?如果艺术是有用的,那很好,但是并不能因为有用,就觉得是艺术。” 直面争议 Aseemble组合从来没有标榜过他们是“艺术家”,但是至少特纳奖的评委们都认为他们是艺术家。该组合成员Anthony Engi-Meacock说:“(关于艺术家这个事情)我们之间一次都没有谈论过。我的意思是‘什么是艺术家?’没有答案。”另一名成员Fran Edgerley补充说:“我们讨论越多,我们的想法就实现得越多,这和艺术家、设计师很像。标签没有我们的工作重要。” 他们到底是何身份?用成员Maria Lisogorskaya的话说,他们有时是设计师或建筑师,有时又是“水管工或社会活动家”。 在得奖后,Assemble成员Joseph Halligan对于争议表示:“我认为,如果艺术是,那种自认为是艺术家的人所创作的东西,这不是一件好事。我相信任何人都能创作艺术,艺术也应该为任何人所有。” ■ 其他提名者 邦妮·卡普林(Bonnie Camplin) 提名作品:《军事工业联合体》 艺术家采访了那些自称有过超自然经历的人们,建造了一个超自然研究中心。 詹妮斯·科贝尔(Janice Kerbel) 提名作品:《Doug》 艺术家写了一出前卫的、24分钟的无伴奏歌剧,讲述一个叫做Doug的倒霉人的故事。 妮可尔·韦尔默斯(Nicole Wermers) 提名作品:《Infrastruckur》 艺术家的这件装置作品给十张椅子上披上了毛皮大衣,探讨当代设计中的性别政治问题。(编译:Dionysus) |
·上一篇文章:《小王子》成为海外成绩最好法国动画电影 |
·下一篇文章:纽约大都会博物馆免费开放37万件藏品版权 |
【相关内容】
佚名 |
佚名 |
佚名 |
佚名 |
佚名 |
佚名 |
佚名 |
佚名 |
佚名 |
钱雪儿 |