拍卖就是艺术品价值发现的过程

　　曹峥嵘：我觉得“拍假”和“假拍”是目前最大的问题。“拍假”就是明知是赝品，还堂而皇之的上拍，以获取暴利；“假拍”，主要指通过不正规的操作，将拍品成交价格“做”得非常高，而真正的市场行情却远远低于这个价格。其目的就是通过炒作来获利。后者的危害最大，因为这样的做法搅乱了市场估值水平，对从业者、投资人和整个行业都造成危害。

　　记者：2011年中国艺术品拍卖市场春拍成交额428亿元，北京嘉德2011年秋拍起拍价超过1000万的单品就近百件，其中齐白石《松柏高立图·篆书四言联》拍出4.225亿的天价；北京保利2011春拍成交额61.3亿元，刷新中国艺术品拍卖单场成交世界纪录。上海拍卖成交最高价格尚无过亿元作品，成交总额远远落后于北京的拍卖行，您认为其中的原因是什么？在接下来的2011秋拍中，京沪的差距是否会缩小？

　　曹峥嵘：南北拍卖的差距的确非常的大，主要体现在总成交额和单件拍品价格上。原因有很多，比如一些大规模的拍卖行，拍品总数巨大，一场大拍可以达到几千件；拍卖类别比较多，涵盖近现代书画、瓷器、杂项、当代艺术、家具、珠宝钟表、古籍善本、酒类等等；由于经营理念、运营思路不同，造成了市场规模上的差距，短期内这个差距很难缩小。

　　南方的拍卖行，目前更注重精品意识，且群雄并起，虽然体量不如北方的拍卖行，但竞争力并不弱。

　　记者：新华网曾报道保利、嘉德、瀚海、匡时四家拍卖行涉嫌假拍，近日西泠印社(微博)《华祝三多图》拍卖结款过程中，两次公告澄清买受人已付款、西泠印社已向委托人结款。请您谈谈假拍，假拍的危害、西泠印社这次反应为何如何强烈以及驰翰对待“假拍”的态度。

　　曹峥嵘：刚才已经提到了假拍的危害，说到任伯年的《华祝三多图》，首先，任伯年加入“亿元俱乐部”，对整个海派艺术品的价值发现，行情推动，有积极的意义；西泠印社积极快速的回应是非常值得肯定，也说明成交的真实可靠。值得商榷的是，拍卖行有一个很重要的义务，就是保护委托人和买受人的隐私，不应该公布委托人的真实身份。

　　记者：近日，媒体报道徐悲鸿7000万画作被指系中央美院学生习作，驰翰如何看待这个事件，驰翰是如何将赝品挡在门外的，对待有争议的拍品，驰翰通常如何操作？

　　曹峥嵘：书画作假通常分为有摹本的仿造或没有摹本的臆造，共同的特点是针对作者的艺术风格和创作手法作伪，而这幅作品不是“赝品”，根本就是指鹿为马。

　　驰翰拍卖在拍品征集过程中，把关还是非常的严格。自己团队意见不一致的作品，是坚决不上拍的，对待重要的拍品，还要通过外部的专家的审定。而且对于已成交的拍品如果产生异议，还可以通过双方均认可的第三方书面认定，如果确系伪品，可以取消成交，退还全部金额和相关费用。

　　而且，驰翰还在尝试比较新的投资方式，对于投资人在驰翰拍卖中购买的艺术品，驰翰可以在约定的期限、约定的价格，实施回购，这类似于一种期权，如果作品市场行情高于约定的回购价格，投资人还可以自行出售，以获取更大的利润。这也表明驰翰对于自己选中的拍品信心非常的强。

　　记者：对现下的艺术品市场，作为艺术品拍卖行业的资深从业者，您能给艺术品收藏、投资者们一些建议吗？

　　曹峥嵘：艺术品投资的门槛还是比较高的，第一要资金，第二要眼力。关键的一点，不懂的东西不要买。对于艺术品比较陌生，但又看好这个市场的投资人，可以选择自己信得过的艺术品理财产品或私募资金，如同证券市场，不一定要买股票，可以选择买基金，把投资交给懂的人来运作。驰翰投资公司业已开始这方面的运作。

　　宋振喜/文