全民收藏富了谁(图)

 
　　苏富比拍卖中拍出亿元天价的民国粉彩瓶被称为“世纪大笑话”，媒体称它只能“用于装饰酒店大堂”。

 
“鬼谷下山”被视为推动此波收藏热的标志性事件。


　　去年11月在伦敦一家小拍卖行中拍出5.5亿元人民币天价的清乾隆粉彩镂空瓷瓶买家迟迟未付款。媒体曾经一度以“爱国心”来解读这一惊人之举，如今看来其不过是为了给类似作品立“拍卖参考”而打出的幌子。

吴树对中国的全民收藏充满忧思。

　　拍卖行、金融资本才是最大获利者

　　本专题采写 记者卜松竹

　　一位相熟的藏家最近对记者表示，他打算歇歇手做实业去了，因为“基本已经买不动了”。这道出了当下收藏市场的奇怪局面：这边厢，浩浩荡荡的新人如过江之鲫般加入队伍；那边厢，一些资深的玩家却选择了静观。一方面，艺术品在市场上不断创出一个又一个的天价，激活了无数人如数年前股市一般的创富欲望；另一方面，层出不穷的假拍、拍假，以及哄抬价格，人造泡沫，却让市场雷区处处。文化繁荣的愿景人人期待，盛世收藏的口号听来美好，但未经准备，不加历练，带来的可能是一夜暴穷。社会的精神能量如果能被引导到正确的渠道上，将是文明之福，但如果它进入了单纯逐利的轨道，也会是文明之祸。那么，个人、机构、媒体、政府，在一波堪称狂潮的“收藏致富”神话中应当如何自处？本报将从本期开始推出连续报道，对收藏、拍卖市场中的一些乱象、迷局进行解读，目的无非想说：收藏有风险，投资需谨慎。

　　从2010年4月底开始，《谁在收藏中国》和《谁在拍卖中国》的作者吴树，开始了为期约一年的暗访。一方面是为自己这一系列的第三本书搜集一手资料，另一方面，他希望将藏在当下“收藏热”背后的种种乱象揭示出来，尽可能让人们回归到传统意义上以重视文化内涵，看重赏玩情趣和个人兴味的收藏道路上去。在他看来，当下一切“向钱看”的这波收藏大潮，已经退变成为一场不计后果，以文化遗产生态的浩劫为代价的全民赌博。

　　有藏家称，近来每次大拍，都看到场里坐满了“新面孔”。这些来路不明的新进者“不惜钱”，往往叫出令人瞠目的价格。名义上的“全民收藏”是否真的是物质文明极大丰富之后，对精神层面的“大跃进”？中国真的已经发达到人人可以玩收藏的地步了吗？

　　拍卖市场刺激出“全民收藏”

　　暴富神话造成文化劫难

　　中国的收藏人口到底有多少？几乎不可能有确凿的数字。但从学者、协会、媒体和文化主管部门等各种渠道的估算来看，较保守的为数千万，多的认为超过一亿人。也就是说，十几二十个中国人中，就有一个人在搞收藏，遍及千家万户。规模之大，史无前例；在社会上的影响之广，也是前所未闻。

　　这波收藏的“全民运动”是怎样一步步发展起来的？吴树认为，是从上世纪90年代初中国拍卖市场成立之后。许多苦于致富无门的人们，从日渐发达的传媒上获知了一个又一个一夜暴富的传奇故事，在“谁富谁英雄，谁穷谁狗熊”的心态趋势下，不断地汇入收藏交易的大军。以文物收藏为例，一开始很多人是到民间收现成的、传世的东西，渐渐地这些东西收完了，盗墓之风随之兴起，于是“全民收藏”进入了恶性循环。到了2005年7月12日，在伦敦佳士得进行的“中国瓷器及艺术品”拍卖中，一款“鬼谷下山”元青花人物罐以1400万英镑的价格成交，折合人民币2.3亿多元，标志着中国艺术品“亿元时代”的到来，从此就更加一发不可收拾。加上以苏富比、佳士得等为代表的西方拍卖公司进一步刺激，收藏群体也迅速跨入了“亿人时代”。

　　吴树称，近年这一波的收藏井喷，并非中国内部的文化需求驱动，而是“被外部风气推动控制了”，绝大多数新加入的人的目的非常单纯，“就是赚钱，就是暴利”。因此它不但没有带来中华文化的跃升，反而造成了一场文化劫难。其直接后果有二：一是勤劳致富被一夜暴富取代，“君子爱财取之有道”被为了发财不顾一切取代。二是让几千年积累下来的文化遗产损失殆尽——根据国家文物局2005年的统计，中国被盗墓葬达20万座，“十墓九空”在考古界中几乎已是口头禅，“盗墓古来就有，但远远没有这么多”，吴树说，“现在的需求太大了，就算8000万收藏者，一个人收藏6件东西不为过吧，那就是将近5亿件东西，要挖多少墓才够？”他认为，这不是“全民收藏”，而是“全民收藏运动”，“这场运动一无是处。”